№ 48849625, 18.03.2013, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/154/2013 441/416/13-п

П О С Т А Н О В А

18.03.2013 суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської обл. Державної податкової служби на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП Інсталпласт-ХВ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (ос.), в м.Городок Львівської обл.,

за ознаками ч.2 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 8 серії ХВ № 001541 від 30.01.2013р. встановлено завищення суми податкового кредиту по ПДВ за листопад 2012р. на 270грн, що відображено у акті перевірки № 29/1540/20818151 від 30.01.2013р..

ОСОБА_1 до суду не зявився.

Вивчивши адмінпротокол, зібрані матеріали, вважаю, що Хамика слід звільнити від адмінвідповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Так, із постанови Городоцького райсуду Львівської обл. від 12.02.2013р. (а.с.-20) убачається, що за інкриміноване ОСОБА_1 у вину правопорушення уже притягнуто до адмінвідповідальності головного бухгалтера ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведене, а також, що безпосередню відповідальність за дотримання ведення податкового обліку несе головний бухгалтер, вважаю скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним, а отже, за можливе звільнити його від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.2 ст.284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ознаками ч.2 ст.163-1 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_3