Постановление суда № 48411649, 25.03.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/8286/2012

1/219/102/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении эспертизы

20 марта 2013 года

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.В.,

судей Радченко Л.А., Ониско Р.В.

при секретаре Ивашко Е.В.

с участием прокурора Овчаренко А.Ф.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, по ст..ст. 187 ч.2, 152 ч.4, 153 ч.3, 115 ч.2 п.9, 10, 13 УК Украины

Установил:

В производстве Артемовского горрайонного суда Донецкой области имеется уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, по ст..ст. 187 ч.2, 152 ч.4, 153 ч.3, 115 ч.2 п.9, 10, 13 УК Украины.

В судебном заседании 27.12.2012 года подсудимый ОСОБА_2 было заявлено ходатайство на проведение экспертизы для проверки части показаний о воздействии на него сотрудников правоохранительных органов при задержании и выявления у него травм и повреждений, поставив перед експертом вопросы: 1) обнаруженные у ОСОБА_2 повреждения могли образоваться в период времени, опсианный мной в показаниях? 2) травмы обнаруженные у ОСОБА_2 могли образоваться от действий в период времени, описанные мною в показаниях? 3) Обнаруженные у ОСОБА_2 повреждения и травмы могли образоваться от устройства вырабатывающего электрический ток (магнета) и способом, описанным в его показаниях? Тогда же ОСОБА_2 дополнительно пояснил, что в нижних частях его обеих ног имеются следы от применения к нему недозволенных методов при проведении досудебного следствия. Между тем, в заключении эксперта № 877 от 19.11.2010 года (том 1 л. д. 185), имеющегося в материалах дела, каких либо повреждений и следов, относящихся к событиям с 06.11.2010 по 19.11.2010 года, при освидетельствовании не обнаружено.

По определению суда выд 27.12.2012 года експертом ОСОБА_3 была дано экспертное заключение № 15 от 09.01.2013 года.

В судебном заседании 20.03.2013 года во время допроса експерта ОСОБА_3 было установлено, что экспертом не был освидетельствован подсудимый ОСОБА_2, заключение эксперта дано на основании выводов предыдущей экспертизы, которая не дает ответы на поставленные вопросы.

Подсудимый заявил ходатайтство провести повторную судебно-медицинскую експертизу и на решение эксперта поставить вопросы:

1.Имеются ли телесные повреждения или следы от них на теле ОСОБА_2 непосредственно на момент проведения экспертизы?

2.Если имеются, то каков механизм их причинения, давность образования, их лаколизация?

3.Могли ли данные телесные повреждения образоваться вследствие воздействия электрического тока в ноябре 2010 года?

Защитник поддержал ходатайства подсудимого, просил удовлетворить.

В соответствии со ст. 2 УПК Украины заданием уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов физических и юридических лиц, которые принимают в нём участие.

Рассмотрев ходатайства подсудимого ОСОБА_2, выслушав мнение прокурора, защитника, потерпевшей суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 УПК Украины (1960), суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство подсудимого ОСОБА_2 удовлетворить.

Провести повторную судебно-медицинскую експертизу и на решение эксперта поставить вопросы:

1.Имеются ли телесные повреждения на теле ОСОБА_2 непосредственно на момент проведения данной экспертизы?

2.Если имеются, то каков механизм их причинения, давность образования, их лаколизация?

3.Могли ли данные телесные повреждения образоваться вследствие воздействия электрического тока в ноябре 2010 года?

Проведение повторной экспертизы поручить експертам Донецкого обласного бюро судебно-медицинской экспертизы, по адресу: 83900, г. Донецк, пр. Ильича, 14

Экспертизу провести по материалам уголовного дела.

В распоряжение экспертов предоставить: копию настоящего определения,

материалы уголовного дела, подсудимого ОСОБА_2

Подсудимый ОСОБА_2 содержится в ОСОБА_4

Председательствующий судья Л. В.Шевченко

Судья Л.А. Радченко

Судья Р.В. Ониско