Постановление суда № 48409509, 19.04.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата принятия
19.04.2012
Номер дела
2270/2960/12
Номер документа
48409509
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія

Справа № 2270/2960/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" с. Снітівка Летичівського району Хмельницької області до ВРЕР УДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить зобов'язати ВРЕР УДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів здійснити перереєстацію з ТОВ "Прогрес" на ТОВ "Летичів Агро" ідентифікаційний код № 34978673 вантажних автомобілів зареєстрованих за ТОВ "Прогрес" с. Голенищево Летичівського району на підставі свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вимог пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України позивач у позовній заяві не зазначив точну адресу відповідача, а саме не вказав номер будівлі поштової адреси відповідача, а також не зазначив номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

У разі якщо номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, відповідача позивачу невідомі про це необхідно було зазначити у позові.

Пунктом 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так як позовна заява позивача до відповідача про зобов'язання вчинити дії подана без додержання вимог встановлених статтею 106 КАС України її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" с. Снітівка Летичівського району Хмельницької області до ВРЕР УДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 травня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 48409509 ?

Документ № 48409509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48409509 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48409509 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48409509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 48409509, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 48409509, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 19.04.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 48409509 относится к делу № 2270/2960/12

то решение относится к делу № 2270/2960/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48409504
Следующий документ : 48409514