Постановление суда № 48210587, 28.05.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата принятия
28.05.2014
Номер дела
0814/4605/2012
Номер документа
48210587
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/2791/14

У Х В А Л А

28 травня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя про прийняття до розгляду заяви ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» про визнання угоди припиненою,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28 травня 2012 року позов задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 14 березня 2014 року прийнято до розгляду заяву ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення від 28.05.2012року.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21 березня 2014 року заяву ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення від 28.05.2012року задоволено. Заочне рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28 травня 2012 року у цій справі скасовано. Справу призначено до розгляду.

21.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя про прийняття до розгляду заяви ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28.05.2014 року. Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначена дата оскаржуваної ухвали.

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя про прийняття до розгляду заяви ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28.05.2014 року у цій справі залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном пять днів з моменту отримання ухвали суду для:

1) надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка має відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України;

2) додати копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів у кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48210587 ?

Документ № 48210587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48210587 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48210587 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48210587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 48210587, Апеляційний суд Запорізької області

Судебное решение № 48210587, Апеляційний суд Запорізької області было принято 28.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 48210587 относится к делу № 0814/4605/2012

то решение относится к делу № 0814/4605/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48210575
Следующий документ : 48210591