Справа № 2-442/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2012
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ПАТ Комерційний банк ПриватБанк, про повернення судового збору, оплаченого при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Комерційний банк ПриватБанкзвернувся в суд із заявою про повернення судового збору, оплаченого при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ Комерційний банк ПриватБанкзвернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, і при цьому був сплачений судовий збір в сумі 887 грн. 55 коп.
Ухвалою судді Сторожинецького районного суду від 24.05.2012 р. вказану заяву повернуто.
Заявник просить суд повернути йому сплачений при подачі до суду судовий збір в сумі 887 грн. 55 коп.
Знаходжу, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору, при таких обставинах, підлягає поверненню.
Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ Комерційний банк ПриватБанкзадовольнити.
Повернути Публічному Акціонерному Товариству Комерційний банк ПриватБанкр/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 887 грн. 55 коп. сплачених за платіжним дорученням №UDAN9B002E від 19.03.2012 р.
Суддя:
Судебное решение № 47516549, Сторожинецький районний суд Чернівецької області было принято 28.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-442/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: