Справа № 2-442/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2012
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ПАТ Комерційний банк ПриватБанк, про повернення судового збору, оплаченого при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Комерційний банк ПриватБанкзвернувся в суд із заявою про повернення судового збору, оплаченого при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ Комерційний банк ПриватБанкзвернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, і при цьому був сплачений судовий збір в сумі 887 грн. 55 коп.
Ухвалою судді Сторожинецького районного суду від 24.05.2012 р. вказану заяву повернуто.
Заявник просить суд повернути йому сплачений при подачі до суду судовий збір в сумі 887 грн. 55 коп.
Знаходжу, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору, при таких обставинах, підлягає поверненню.
Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ Комерційний банк ПриватБанкзадовольнити.
Повернути Публічному Акціонерному Товариству Комерційний банк ПриватБанкр/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 887 грн. 55 коп. сплачених за платіжним дорученням №UDAN9B002E від 19.03.2012 р.
Суддя:
The court decision No. 47516549, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-442/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: