Справа № 2-135/11
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
17 січня 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Іліуці М.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі ОСОБА_2 РЕМ до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення завданої шкоди,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення завданої шкоди, посилаючись на наступне.
Відповідачі у своєму будинковолодіння, яке знаходиться в с.Ясени Сторожинецького району, за яким закріплений абонентський рахунок №20110144, здійснила безоблікове користування електроенергією шляхом безоблікового підключення до електромережі, після відключення від у звязку з порушенням Правил користування електричною енергією, а тим нанесла позивачу шкоду в розмірі 2471,63 грн. Відповідачам було виписано рахунок для відшкодування завданої шкоди, але відповідачі шкоду не відшкодовують.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів завдану шкоду, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, відмовився від солідарного стягнення з відповідачів суми завданих збитків, просить стягнути з битки тільки з ОСОБА_3, і покласти на неї судові витрати.
Відповідач ОСОБА_5 щук М.З. в судове засідання 05.01.2011р., та повторно 17.01.2011р. не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.
Суд, за згодою з представником позивача, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_5 щук М.З. на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що відповідач у своєму будинковолодіння, Відповідачі у своєму будинковолодіння, яке знаходиться в с.Ясени Сторожинецького району, за яким закріплений абонентський рахунок №20110144, здійснила безоблікове користування електроенергією шляхом безоблікового підключення до електромережі, після відключення від у звязку з порушенням Правил користування електричною енергією, а тим нанесла позивачу шкоду в розмірі 2471,63 грн. Вказане підтверджується копією Акта №8-2041 від 17.11.2009р., складеним в присутності свідків свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, та копією розрахунку збитків.
Відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією електропостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією.
Підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним, що відповідача, проживаючи у вказаному будинковолодінні, порушили правила користування електричною енергією, спричинивши позивачу шкоду в розмірі 2471,63 грн., і вказану шкоду відповідачі не погашає, у звязку з чим суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд, керуючись ст.88 ЦПК України, судові витрати в розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи суд покладає на відповідачі, оскільки позовна заява задоволена на користь позивача.
Враховуючи обставини справи, на підставі ст..ст.526, 541, 623, 1166 ЦК України, п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією, та керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі ОСОБА_2 РЕМ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі ОСОБА_2 завдану шкоду в сумі 2471,63 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят одна гривня 63 коп.), перерахувавши вказані кошти на р/р 26036309900000, МФО 356334, код 00130760, ОПЕРВ Ощадбанку м.Чернівці.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі ОСОБА_2 сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши вказані кошти на р/р 26004017113550 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 356271, код 21423070.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, або апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судебное решение № 47516521, Сторожинецький районний суд Чернівецької області было принято 17.01.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-135/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: