Решение № 47218795, 23.07.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
23.07.2015
Номер дела
623/2530/15-ц
Номер документа
47218795
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Номер справи 623/2530/15-ц

Номер провадження 2/623/716/2015

РІШЕННЯ

іменем України

23 липня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В червні 2015 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» ( далі ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує умови кредитного договору, щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним, а ОСОБА_3 є поручителем за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором представник позивача просить суд стягнути з відповідачів 10430,09 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, про винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі в судове засідання не зявились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Безумовне визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2006 року між ПАТ « Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № 832/5-27/32/6-047, де відповідачка отримала кредит в розмірі 22000,00 гривень зі сплатою 18% відсотків річних за перший рік, подальший розмір процентів за користування кредитом підлягає щорічному перегляду, згідно з умовами п. 2.6 цього договору та порядком погашення суми основної заборгованості, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 10.07.2013 року ( п.1.1 кредитного договору) ( а.с.11-14).

З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань за вищевказаним кредитним договором, 21 липня 2006 року між ОСОБА_4 та ПАТ « Укрсоцбанк» був укладений договір поруки № 832/7-27/32/6-026 ( а.с.15-17).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки ОСОБА_2, належним чином не виконує мов кредитного договору за нею утворилась заборгованість , яка станом на 24 лютого 2015 року складає 10430,09 грн ( а.с.6-10):

4889,45 грн. заборгованість за кредитом;

2457,65грн. заборгованість за відсотками;

1152,69 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

330,34 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

1241,92 грн.- інфляційні витрати за кредитом;

358,05 грн. інфляційні витрати за відсотками.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. ст. 549-552,625,1048,1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 10430 ( десть тисяч чотириста тридцять) гривень 09 копійок, яка складається з:

4889,45 грн. заборгованість за кредитом;

2457,65грн. заборгованість за відсотками;

1152,69 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

330,34 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

1241,92 грн.- інфляційні витрати за кредитом;

358,05 грн. інфляційні витрати за відсотками, перерахувавши їх на п/р

36198705990002 ХОФ АКБ « Укрсоцбанк», МФО 351016, код 09351014

Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» судовий збір у сумі 121 грн. 80 копійок з кожного перерахувавши їх на п/р 36198705990002 ХОФ АКБ « Укрсоцбанк», МФО 351016, код 09351014

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун

Часті запитання

Який тип судового документу № 47218795 ?

Документ № 47218795 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 47218795 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47218795 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47218795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 47218795, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 47218795, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 23.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 47218795 относится к делу № 623/2530/15-ц

то решение относится к делу № 623/2530/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47218792
Следующий документ : 47218811