YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Николаевская область

/

Миколаївський окружний адміністративний суд

№ 4712840, 09.06.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата принятия

09.06.2009

Номер дела

2а - 1152/09/1470

Номер документа

4712840

Форма судопроизводства

Административное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КІАРА-СЕРВІС"

Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2009 р. № 2а - 1152/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Ленінському районі м.Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м.Миколаїв, 54028,

до ПП "ІНФОРМАЦІЯ_1", АДРЕСА_1,

про стягнення податкового боргу в сумі 443 грн. 29 коп.

Головуючий суддя Середа О. Ф .,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача -ОСОБА_1,

відповідач у судове засідання не з»явився

ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва пред'явлено позов про стягнення з ПП "ОСОБА_1" заборгованості в сумі 443 грн. 29 коп. за несвоєчасну сплату суми податкового зобов»язання.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

23.06.2008 р. ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва проведено перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість за травень, червень, липень, серпень 2006 року, за результатами якої складено акт від 23.06.2008 р. № 2122/15/20/33188424 (а.с. 9, 10).

За наслідками перевірок позивачем, відповідно до п.17.1.7 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед державними цільовими фондами” до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 464 грн. 77 коп., з яких по податковому повідомленні-рішенні від 29.08.08 р. № 0003561520/0 на суму 62грн. 85коп., від 29.08.2008 р. № 0003571520/0 на суму 401 грн. 92 коп. (а.с. 8). Відповідачем самостійно сплачено до бюджету 21 грн. 48 коп. Отже, сума заборгованості відповідача, з урахуванням часткової сплати складає 443 грн. 29 коп. Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов'язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 03.10.2008 р. № 1/497 та корінець другої податкової вимоги від 15.12.2008 р. № 2/687.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 443 грн. 29 коп. не сплатив.

Платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення (Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов'язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи, що суми податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1" (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету у Ленінському районі м.Миколаєва, код одержувача 14010100 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013 на р/р 31118029700005 податковий борг в сумі 443 грн. 29 коп. (чотириста сорок три гривні двадцять дев'ять копійок) за рахунок активів.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185, 186 КАС України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 4712840 ?

Документ № 4712840 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4712840 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4712840 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4712840 ?

В Миколаївський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4712840, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 4712840, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 09.06.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 4712840 относится к делу № 2а - 1152/09/1470

то решение относится к делу № 2а - 1152/09/1470. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КІАРА-СЕРВІС"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4712839

Следующий документ : 4712841

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;