МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.06.2015 р. № 814/1831/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, доДержавної реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, Першої Державної Нотаріальної Контори м.Миколаєва, проскасування заборони відчуження обєкта нерухомого майна,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом про скасування заборони відчуження об'єкта нерухомого майна, а саме буд. №7 по вул. Піонерській, м. Миколаїв, зареєстровану в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 3500837 від 24.07.2006 року, та виключення відповідного запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна.
Спірний запис зроблено Першою Державною Нотаріальною Контролю м. Миколаєва 24.07.2006 року на підставі листа Миколаївського трикотажного виробничого об'єднання б/н від 28.06.1988 року.
Грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати від Першої Державної Нотаріальної контори м. Миколаєва пояснення щодо підстав внесення заборони відчуження об'єкта нерухомого майна, а саме буд. №7 по вул. Піонерській, м. Миколаїв, до Єдиного державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна за № 3500837 від 24.07.2006 року на підставі листа від 28.06.1988 р., а також витребувати копії листа Миколаївського трикотажного виробничого об'єднання б/н від 28.06.1988 року, витяг із записом про заборону відчуження буд. №7 по вул. Піонерській, м. Миколаїв з Журналу обтяжень об'єктів нерухомого майна 1988 р.
Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.
Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Першу Державну Нотаріальну Контору м. Миколаєва надати:
- пояснення щодо підстав внесення заборони відчуження об'єкта нерухомого майна, а саме буд. №7 по вул. Піонерській, м. Миколаїв, до Єдиного державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна за № 3500837 від 24.07.2006 року на підставі листа від 28.06.1988 р.;
- копію листа Миколаївського трикотажного виробничого об'єднання б/н від 28.06.1988 року;
- копію витягу із записом про заборону відчуження буд. №7 по вул. Піонерській, м. Миколаїв з Журналу обтяжень об'єктів нерухомого майна 1988 р.
Зазначені пояснення та копії надати представнику позивачу.
Суддя В.В.Біоносенко
Судебное решение № 47041913, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 15.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 814/1831/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: