Постановление суда № 47010239, 20.07.2015, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/904/15-ц

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

20 липня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство "Альфа-Банк", через свого представника ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності №000671/14 від 12.08.2014 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та просить:

- стягнути солідарно з відповідачів заборгованість - 400470,62 грн., а саме: за кредитом - 366844,85 грн.; по відсотках - 22537,79 грн.; пеня - 11087,98 грн.;

- стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору у сумі 3654 грн.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення по даній справі судово-економічної експертизи, оскільки у відповідача ОСОБА_1 є підстави для сумніву у правильності, повноті та об'єктивності визначення банком в умовах кредитного правочину реальної процентної ставки і абсолютного значення подорожчання кредиту, та водночас можливість стверджувати про недотримання банком істотних умов договору (в частині ціни договору) та про ймовірне введення банком позичальника в оману. У зв'язку із вказаними обставинами є потреба у проведенні судово-економічної експертизи в незалежній судово-експертній установі.

Представник позивача ОСОБА_6 дане клопотання вважає необґрунтованим та безпідставним, а тому просить у його задоволенні відмовити.

Суд, вислухавши сторони, приходить до висновку, що вказані представником відповідача ОСОБА_5 обставини мають значення для справи і потребують спеціальних знань в економічній галузі, а тому по справі необхідно призначити судово-економічну експертизу.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 є ініціатором проведення експертизи, виплату винагороди експерту слід провести за його рахунок, на підставі п.7 інструкції Про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою КМУ від 01.07.1996р.

Керуючись ст.143 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту "Київської незалежної судово-експертної установи" (04050, м.Київ, вул.Миколи Пимоненка,5), поставивши перед експертом наступні запитання:

1)Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладення: кредитного договору №1703/0408/55-004 від 15 квітня 2008 року та при виконанні розрахунку в національній валюті України, з урахуванням кредитування страхових платежів, (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 10.06.2008р., по 20.07.2015р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 20.07.2015р.?

2) Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі та додатковій угоді до нього?

3) Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення кредитного договору №1703/0408/55-004 від 15 квітня 2008 року та з урахуванням офіційного курсу НБУ по відношенню до долара США за період з 10.06.2008р., по 20.07.2015р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 20.07.2015р.?

4) Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано банком оформлення з надання кредиту по зазначеному договорі та додатковій угоді до нього?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_1 провести оплату за проведення експертизи.

Зупинити провадження в справі до закінчення експертизи.

Термін проведення експертизи визначити строком два місяці з дня отримання ухвали про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_7