Справа № 640/10479/15-ц
н/п 2-н/640/2009/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Холмовській А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 6856,33 грн. та витрат по сплаті судового збору сумі 121,80 грн, -
В С Т А Н О В И В :
26.06.2015 р. Київським районним судом м. Харкова від 26.06.2015 року видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн 091900202, мешкають: м. Харків, в-д Пушкінський, 10, кв. 29 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 6856,33 грн. та витрат по сплаті судового збору сумі 121,80 грн.
15.07.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова від 26.06.2015 р.
Судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку в прізвищі боржників, а саме, в судовому наказі зазначено: « Бєляєв» та « Бєляєва», тоді, як відповідно до наданих заявником документів, що встановлюють особу вбачається, що прізвище боржників українською: « Біляєв» та « Біляєва».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, в судовому наказі виданому Київським районним судом м. Харкова 26.06.2015 року необхідно виправити допущені в прізвищах боржників описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати помилки, допущені в судовому наказі виданому Київським районним судом м. Харкова 26.06.2015 року у справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 6856,33 грн. та витрат по сплаті судового збору сумі 121,80 грн.
Вважати вірним прізвище боржників : „Біляєв, „ Біляєва .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції на протязі пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя
Судебное решение № 46985597, Київський районний суд м. Харкова было принято 17.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 640/10479/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: