Справа № 522/8137/15
Провадження № 2/522/6074/15
УХВАЛА
14.07.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Нікітіної С.Й.,
При секретарі Віноградовій І.В.
розглянувши заяву адвоката в інтересах ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб: ТОВ «Оптимум Фактор», ТОВ «Спецавтотехніка Центр» про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб: ТОВ «Оптимум Фактор», ТОВ «Спецавтотехніка Центр» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит» без розгляду на підставах, які передбачені п. 4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, а саме: наявності в Приморському районному суді м. Одеси справи № 522/4185/13 (суддя Кравчук Т.С.) про той самий предмет спору і з тих самих підстав, яка слухається довше.
Суд заслухавши доводи заявника, вислухавши думку представника позивача, вважає клопотання не обґрунтованим, а тому відмовляє у його задоволенні з наступних підстав.
Положеннями ст. 207 ЦПК України передбачено можливість залишити позовну заяву без розгляду, якщо спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Суд вбачає, що розгляд вказаних справ здійснюється в одному суді, а тому така обставина не має місця в даному випадку.
Крім того, суд вбачає, що розгляд справи 522/8237/15 продовжується, а розгляд справи № 522/4185/13 лише розпочато знову, а тому знаходить, що часові підстави для подачі подібної заяви мають місце лише в рамках розгляду справи № 522/4185/13.
Керуючись ст.ст. 207, 209 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви адвоката в інтересах ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ТОВ «Фінансова компанія «Профкредит» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб: ТОВ «Оптимум Фактор», ТОВ «Спецавтотехніка Центр» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя:
14.07.2015
Судебное решение № 46936073, Приморський районний суд м. Одеси было принято 14.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 522/8137/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: