Постановление суда № 46889855, 10.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата принятия
10.02.2015
Номер дела
808/8/15
Номер документа
46889855
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 лютого 2015 року

Справа № 808/8/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Публічного акціонерного товариства «Електротехнологія»

до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області

про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Електротехнологія» до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, в якому позивач просить суд наступне: скасувати рішення відповідача №16693881 від 23.10.2014 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; зобов’язати відповідача провести державну реєстрацію права власності ПАТ «Електротехнологія» на приватну адміністративну будівлю №2 адміністративного корпусу №2 інв. №114000, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, 3.

Ухвалою суду від 12.01.2015 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог встановлених ст. 106 КАС України. Позивачу було надано строк до 09.02.2015 для усунення недоліків, шляхом надання суду: доказів на підтвердження дати коли він дізнався про порушення своїх прав та отримання оскаржуваного ним рішення; надання належним чином засвідчених документів – додатків до позову; належним чином складеного адміністративного позову із зазначенням дати його підписання; обґрунтованого клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ТОВ «ЗМБТІ», із зазначенням його повного найменування та на чиїй стороні третя особа повинна бути залучена, із якими вимогами на предмет спору (самостійними або без самостійних).

Ухвала суду від 12.01.2015 про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженою особою позивача 23.01.2015 про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення. Однак, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, причини суду не відомі. Клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позивачем до суду не подавалось.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Електротехнологія» до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Електротехнологія» (код ЄДРПОУ 05402335) судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46889855 ?

Документ № 46889855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46889855 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46889855 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46889855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 46889855, Запорізький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 46889855, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 10.02.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 46889855 относится к делу № 808/8/15

то решение относится к делу № 808/8/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46889854
Следующий документ : 46889858