У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
м.Вінниця
11 липня 2013 р.Справа № 802/2358/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:
за позовом: комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс", треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Смарт Хейтин Технолоджі Україна"
до: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області
про: визнання вимоги незаконною та її скасування в частині
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс", треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Смарт Хейтин Технолоджі Україна" до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання вимоги незаконною та її скасування в частині.
Ухвалою суду від 07.06.2013 року провадження у даній справі, за клопотанням відповідача, зупинено до 11.07.2013 року.
Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс", треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Смарт Хейтин Технолоджі Україна" до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання вимоги незаконною та її скасування в частині поновити.
Призначити судовий розгляд на "11" липня 2013 р. о 16:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Судебное решение № 46644143, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 11.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 802/2358/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: