Постановление суда № 46635621, 24.04.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
24.04.2015
Номер дела
759/5668/14-а
Номер документа
46635621
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийнття справи до провадження

"24" квітня 2015 р. Справа № 759/5668/14-а

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Рубежівська" на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 20 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Києво-Святошинського управління юстиції Київської області, треті особи: Державний реєстратор Києво-Святошинської районної державної адмінстрації Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рубежівська", Агрофірма "Прогрес" про визнання дій неправомірними та визнання державної реєстрації товариства недійсною, -

В С Т А Н О В ИВ :

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 20 лютого 2015 року адміністративний позов задоволено (а. с. 139,140-145, том ІІІ).

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рубежівська" подано апеляційну скаргу (а.с. 151-159, том ІІІ).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року апеляційним судом, відкрито апеляційне провадження, проведено підготовчі дії та призначено дану справу до розгляду на 15 квітня 2015 року о 10 год.45 хв. (а.с. 168, 168, том ІІІ).

15 квітня 2015 року розгляд справи перенесено на 21 квітня 2015 року (а. с. 176, том ІІІ).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року заяви суддів Борисюк Лариси Петрівни та Собківа Ярослава Мар"яновича про самовідвід - задоволено (а. с. 187-188, том ІІІ).

У зв"язку з зазначеним, розпорядженням Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року № 66 призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи (а. с. 190, том ІІІ).

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 24 квітня 2015 року дану справу повторно розподілено між суддями Київського апеляційного адміністративного суду (а. с. 191, том ІІІ).

Відповідно до автоматичного розподілу справ в Київському апеляційному адміністративному суді, 24 квітня 2015 року вказана справа передана судді-доповідачу - Бєловій Л.В., у зв'язку з чим справа підлягає прийняттю до провадження із продовженням строку розгляду апеляційної скарги, встановленого ст.195 -1 КАС України.

Визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. ст. 189, 190, 195-1 КАС України, -

У Х В А Л ИВ :

Прийняти справу № 759/5668/14-а до провадження головуючої cудді Бєлової Л.В.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська» на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2015 року у справі за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області до Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, треті особи: Державний реєстратор Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська», Агрофірма «Прогрес» про визнання дій неправомірними та визнання державної реєстрації недійсною.

Встановити строк до 12 травня 2015 року протягом якого особами, які беруть участь у справі, можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, оформлені у відповідності до ст.191 КАС України, а також клопотання про розгляд справи за їх участю або відсутності.

Призначити справу № 759/5668/14-а до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2015 р. о 15:35 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46635621 ?

Документ № 46635621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46635621 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46635621 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46635621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 46635621, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 46635621, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 24.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 46635621 относится к делу № 759/5668/14-а

то решение относится к делу № 759/5668/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46635612
Следующий документ : 46635624