Справа № 274/5890/13-ц провадження № 2/0274/1361/13
УХВАЛА
14.11.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення ліквідації підприємства, визнання права на підприємство КП "Нарциз" як учасника підприємства та зобов'язання вчинити певні дії.
14.11.2013 року ОСОБА_1 надала уточнену позовну заяву, в якій в п.7 просить з метою забезпечення позову заборонити вчиняти будь-які дії щодо КП "Нарциз" та його майна, в тому числі ліквідацію, передачу іншим особам, обмін, укладання договорів застави, іпотеки тощо.
Вказане клопотання про забезпечення позову подане без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, тому заява в цій частині підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно ЗУ "Про судовий збір" за заяву про забезпечення позову сплачується судовий збір, ставка якого- 0,1 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 114,70 грн.
Судовий збір в зазначеному розмірі підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001, р/р 31216206700005, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 02896006.
Згідно ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.151, ч. 8 ст. 153 ЦПК України ,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення ліквідації підприємства, визнання права на підприємство КП "Нарциз" як учасника підприємства та зобов'язання вчинити певні дії в частині забезпечення позову повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Потапова
Судебное решение № 46085461, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 14.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 274/5890/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: