АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/2090/3355/2012 р. Головуючий 1 інст. Токмакова А.П.
Справа № 2006/2-453/2011 р. Доповідач Бурлака І.В.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 квітня 2012 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М» на рішення Валківського районного суду Харківської області від 21 березня 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Агрофірма ЮГ-М» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 21.03.2012 року в задоволенні позову ТОВ «Агрофірма ЮГ-М» відмовлено.
На вказане рішення ТОВ «Агрофірма ЮГ-М» подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ТОВ «Агрофірма ЮГ-М» оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ТОВ «Агрофірма ЮГ-М» без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1.5. ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судебное решение № 46019357, Апеляційний суд Харківської області было принято 10.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2006/2-453/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: