справа №176/950/15-ц
провадження №2/176/867/15
у х в а л а
30 червня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Волчек Н.Ю.
при секретарі Ханіній М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частин рішення Жовтоводського міського суду від 04 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди суд,-
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2015 року Жовтоводським міським судом було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, яким позовні вимоги задоволено частково. Цього ж дня в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення по справі (а.с.22) допущено описку, а саме, в 2-му абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення допущено помилку в зазначенні найменуванні вулиці проживання позивача по справі, помилково зазначивши "пров. Капітальний, 2" замість вірного "вул. Радянська, 7/4".
Сторони, повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, а саме в 2-му абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення вважати вірною найменування вулиці проживання позивача по справі "вул. Радянська, 7/4".
Ухвала може бути оскаржена Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд на протязі пяти днів - апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судебное решение № 45933408, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області было принято 30.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 176/950/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: