Постановление суда № 45904216, 25.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2013 Справа № 920/275/13-гСуддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи № 920/275/13-г

за позовом: Сумської обласної ради, м. Суми

до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сумської міської санітарно-епідеміологічної станції, м. Суми

про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.11.2013 року було призначено розгляд справи № 920/275/13-г за позовом Сумської обласної ради, м. Суми, до відповідача Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предсмет спору на стороні відповідача - Сумської міської санітарно-епідеміологічної станції, м. Суми, про визнання права власності, на 25.11.2013 р. о 10 год. 10 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні ухвали господарського суду Сумської області від 12.11.2013 року було допущено помилку у вступній її частині, а саме, невірно зазначено відповідача Сумську міську раду, замість вірного Виконавчий комітет Сумської міської ради.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену у вступній частині ухвали господарського суду Сумської області від 12.11.2013 року по справі № 920/275/13-г описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 12.11.2013 року, вступну частину якої викласти в такій редакції:

«за позовом: Сумської обласної ради, м. Суми

до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сумської міської санітарно-епідеміологічної станції, м. Суми

про визнання права власності».

Суддя ОСОБА_1