Справа № 204/4299/15-ц
Провадження № 2-н/204/669/15
УХВАЛА
30 червня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
У червні 2015 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
Ознайомившись із заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Згідно ч. 3, 4 ст. 98 ЦПК України, Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників та до неї повинно бути додано документ, що підтверджує повноваження представника, який подав таку заяву.
Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу, заяву предявлено представником заявника, але не додано документу, що підтверджує повноваження представника.
Положеннями ч. 6 ст. 98 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Тому, вважаю за необхідне залишити заяву про видачу судового наказу без руху і надати строк для усунення недоліків, а саме, надати документи, що підтверджують повноваження представника заявника відповідно до кількості копій заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суд,
У х в а л и В:
Заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судебное решение № 45890210, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 30.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 204/4299/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: