Дата принятия
23.04.2013
Номер дела
274/2131/13-п
Номер документа
45878267
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА справа 274/2131/13-п

Іменем України провадження: 3/0274/673/13

23.04.2013року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої бібліотекарем в районній дитячій бібліотеці м. Бердичів, розлученої, на утриманні маючої одну неповнолітню дитину, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

02 квітня 2013 року о 18 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, в приміщенні кіоску "Преса" в м. Бердичеві по вул. Привокзальна, 1-а, образливо чиплялася до гр. ОСОБА_2, ображаючи останню брутальними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала. Пояснила, що зробила ОСОБА_2 лише зауваження, за те, що вона зустрічається з її колишнім чоловіком. Брутальною лайкою на неї не виражалася.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 02.04.2013 року вона разом з колегою по роботі ОСОБА_3 поверталася додому. Біля ж/д вокзалу зайшла до кіоку. Одразу за нею забігла ОСОБА_1 та почала кричати, нецензурно виражатися на її адресу. На зауваження продавця вони вийшли з приміщення кіоску і ОСОБА_1 продовжувала її ображати та принижувати на вулиці. Вона звернулася з заявою до міліції.

Свідок ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі в зв"язку з зайнатістю на роботі. Згідно її показів від 04.04.2013 року вона працює продавцем в кіоску "Преса". 02.04.2013 року до кіску зайшла ОСОБА_2, а за нею ОСОБА_1, яка почала виражатися брутальною лайкою, кричати та шарпати ОСОБА_2

При тому, що ОСОБА_1 вину не визнає, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2013 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.04.2013 року; письмовими показами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та показами даними в суді ОСОБА_2

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь її вини, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 173, 280, 283 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 173 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, який необхідно сплатити на р/р: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45878267 ?

Документ № 45878267 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45878267 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45878267 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45878267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 45878267, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 45878267, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 23.04.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 45878267 относится к делу № 274/2131/13-п

то решение относится к делу № 274/2131/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45878262
Следующий документ : 45878268