Постановление суда № 45638588, 22.06.2015, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/6626/15-ц

Провадження № 2/520/3483/15

УХВАЛА

22.06.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Гудова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду клопотання про витребування з ПАТ «Альфа-Банк» доказів: розрахунків заборгованості відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за кредитним договором за № 05-01-16/1061 від 09 листопада 2005 року, із зазначенням формули, за якою нараховувалися відсотки та відсоткова ставка, яка використовувалася при обґрунтуванні заборгованості; витяг з реєстру позичальників додаток № 1 до зазначеного договору, в якому містяться відомості: розмір основних грошових зобовязань (залишок заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, в тому числі, за неправомірне використання кредиту та суми комісійної винагороди), станом на день підписання сторонами реєстру позичальників. Також представник відповідача просить витребувати з ПАТ «Альфа-Банк» на підтвердження факту виконання надання позичальникові кредиту: витяг з поточного рахунку ОСОБА_4 за кредитним договором за № 05-01-16/1061 від 09 листопада 2005 року; договір про заставу майнових прав; документи, які підтверджують дату підписання сторонами реєстру позичальників.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, тому суд вважає, що надана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» докази: розрахунки заборгованості відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за кредитним договором за № 05-01-16/1061 від 09 листопада 2005 року, із зазначенням формули, за якою нараховувалися відсотки та відсоткова ставка, яка використовувалася при обґрунтуванні заборгованості; витяг з реєстру позичальників додаток № 1 до договору, в якому містяться відомості: розмір основних грошових зобовязань (залишок заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, в тому числі, за неправомірне використання кредиту та суми комісійної винагороди), станом на день підписання сторонами реєстру позичальників; витяг з поточного рахунку ОСОБА_4 за кредитним договором за № 05-01-16/1061 від 09 листопада 2005 року; договір про заставу майнових прав; документи, які підтверджують дату підписання сторонами реєстру позичальників.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.