Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1018/13-ц
Провадження № 2/209/335/14
У Х В А Л А
про виправлення описки
"21" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:
головуючого Гнєзділова В.Є.
при секретарі Бойко Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 грудня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
На заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 грудня 2014 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, повернуто до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська для виправлення описок та належного оформлення, а саме:
В резолютивній частині заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 грудня 2015 року допущено технічну описку, а саме помилково вказано розмір заборгованості «269951,15 грн.» замість вірного «270306,62 грн.»
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
зазначивши у резолютивній частині рішення замість помилково вказаної загальної суми заборгованості за кредитним договором від 04 лютого 2008 року «269951,15 грн.» вірну « 270 306,62 грн. ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов
Судебное решение № 45541261, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 21.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 209/1018/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: