03.11.2014
У Х В А Л А Провадження № 2/331/35/14р
ЄУН 331/4453/13-ц
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
03.11.2014 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя
У складі :головуючого-суддіФЕДЧЕНКО І.М.
при секретаріСИМОНЕЦЬ Ю.Ю.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства « Мойдодир» про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,
В С Т А Н О В И В :
25.02.2014 року провадження по цивільній справі ухвалою суду було зупинено на час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ « УкрСиббанк», 3-ті особи ОСОБА_1, Приватне підприємство « Мойдодир» про визнання недійсним договору поруки.
03.10.2014 року ухвалою суду позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ « УкрСиббанк», 3-ті особи ОСОБА_1, Приватне підприємство « Мойдодир» про визнання недійсним договору поруки була залишена без розгляду.
Згідно ст.. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за завою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативі суду .
Таким чином суд вважає, що провадження по вищезазначеній справі повинно бути відновлено.
Керуючись ст.. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ « УкрСиббанк», 3-ті особи ОСОБА_1, Приватне підприємство « Мойдодир» про визнання недійсним договору поруки
Справу призначити на 23.12.2014 р. на 14 год. 00 хв.
Суддя :Федченко І.М.
Судебное решение № 45502928, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 03.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 331/4453/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: