Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/345/15-ц
номер провадження 2/511/264/15
У Х В А Л А
Іменем України
"19" червня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого Теренчук Ж. В.
при секретарі - Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 7 430,70 грн,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" (надалі ПАТ КБ "Приват Банк") звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.04.2011 року в розмірі 7430,70 грн.
Ухвалою судді від 17.02.2015 року було відкрито провадження за поданою позовною заявою та призначено судове засідання на 19.03.2015 року.
19.06.2015 року представник позивача ПАТ КБ "Приват Банк" через канцелярію суду надав заяву про залишення позовної заяви ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача заборгованості у сумі 7 430,70 грн, без розгляду, в зв"язку повним погашенням заборгованості в добровільному порядку, в частині стягнення витрат по сплаті судового збору просили позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача ПАТ КБ "Приват Банк" в судове засіданні не зявився.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ПАТ КБ "Приват Банк" підлягає задоволенню.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 88, п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 7 430,70 грн, - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (р/р 2909282900311, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір у сумі 243,60 грн.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Теренчук Ж. В.
Судебное решение № 45439513, Роздільнянський районний суд Одеської області было принято 19.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 511/345/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: