ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 червня 2015 року м. Київ№К/800/59146/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Голубєвої Г.К., Сіроша М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 28.05.2015 у справі № 820/10516/14за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1доОсновянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області проскасування податкового повідомлення-рішення,-ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.01.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2014 у справі № 820/10516/14.
Після здійснення необхідних підготовчих дій для розгляду справи даної в касаційному порядку та враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, було вирішено провести розгляд справи в порядку письмового провадження.
Разом з тим, при складанні тексту ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.05.2015 про закінчення підготовки даної справи до касаційного розгляду та призначення її до касаційного розгляду була допущена описка в мотивувальній та резолютивній частинах даної ухвали, а саме: вказано не правильний порядок розгляду касаційної скарги, внаслідок чого замість «в порядку письмового провадження» було вжито «попереднього розгляду».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на те, що в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 28.05.2015 були допущені описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх.
Керуючись ст.ст. 169, 222, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 28.05.2015.
2.У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вважати правильним «в порядку письмового провадження».
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.П.Юрченко Судді Г.К.Голубєва М.В.Сірош
Судебное решение № 45241367, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 02.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 820/10516/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: