Постановление суда № 45197865, 25.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
25.12.2013
Номер дела
761вр-13/2а/0470/9221/12
Номер документа
45197865
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2013 р.Справа №761вр-13/2а/0470/9221/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську заяву заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/9221/12, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2013р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а/0470/9221/12.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2013 р. заяву №761ВР 2а/0470/9221/12 призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від прокурора надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

З урахуванням положень ч.3 ст. 261, ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2012 р. у справі №2а/0470/9221/12 задоволено адміністративний позов Дніпропетровського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарського штрафу у розмірі 510, 00 грн., стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державного бюджету України (р/р 31115106700191, МФО 805012, ЗКПО 37951057, код штрафу 21081100, ГУДКСУ у Дніпропетровській області) адміністративно господарський штраф за порушення вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт по постанові про застосування фінансових санкцій № 151743 від 14.06.2012р. у сумі 510, 00 грн. (пятсот десять гривень 00 копійок).

23.10.2012 р. видано виконавчий лист у справі №2а/0470/9221/12. Строк предявлення даного виконавчого документа до виконання до 05.10.2013 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 р. задоволено подання Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиціїпро видачу дубліката виконавчого листа №2а/0470/9221/12в адміністративній справі за позовом Дніпропетровської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ФОП ОСОБА_1 Юрійовичапро стягнення заборгованості у вигляді штрафу у розмірі 510грн.; ухвалено видати дублікат виконавчого листа у справі №2а/0470/9221/12, у зв'язку з чим, стягувачем пропущений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що строк для предявлення виконавчого документу до виконання пропущено з поважних причин, у звязку з чим строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а/0470/9221/12 до виконання слід поновити.

Керуючись ст.ст. 160,165,261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/9221/12 - задовольнити.

Поновити пропущений з поважних причин строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/0470/9221/12 про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державного бюджету України (р/р 31115106700191, МФО 805012, ЗКПО 37951057, код штрафу 21081100, ГУДКСУ у Дніпропетровській області) адміністративно господарський штраф за порушення вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт по постанові про застосування фінансових санкцій № 151743 від 14.06.2012р. у сумі 510, 00 грн. (пятсот десять гривень 00 копійок).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2З оригіналом згідно Суддя ухвала не набула законної сили станом на 25.12.2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45197865 ?

Документ № 45197865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45197865 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45197865 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45197865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 45197865, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 45197865, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 25.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 45197865 относится к делу № 761вр-13/2а/0470/9221/12

то решение относится к делу № 761вр-13/2а/0470/9221/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45197864
Следующий документ : 45197867