Court ruling № 45197865, 25.12.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2013 р.Справа №761вр-13/2а/0470/9221/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську заяву заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/9221/12, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2013р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а/0470/9221/12.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2013 р. заяву №761ВР 2а/0470/9221/12 призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від прокурора надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

З урахуванням положень ч.3 ст. 261, ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2012 р. у справі №2а/0470/9221/12 задоволено адміністративний позов Дніпропетровського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарського штрафу у розмірі 510, 00 грн., стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державного бюджету України (р/р 31115106700191, МФО 805012, ЗКПО 37951057, код штрафу 21081100, ГУДКСУ у Дніпропетровській області) адміністративно господарський штраф за порушення вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт по постанові про застосування фінансових санкцій № 151743 від 14.06.2012р. у сумі 510, 00 грн. (пятсот десять гривень 00 копійок).

23.10.2012 р. видано виконавчий лист у справі №2а/0470/9221/12. Строк предявлення даного виконавчого документа до виконання до 05.10.2013 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 р. задоволено подання Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиціїпро видачу дубліката виконавчого листа №2а/0470/9221/12в адміністративній справі за позовом Дніпропетровської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ФОП ОСОБА_1 Юрійовичапро стягнення заборгованості у вигляді штрафу у розмірі 510грн.; ухвалено видати дублікат виконавчого листа у справі №2а/0470/9221/12, у зв'язку з чим, стягувачем пропущений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що строк для предявлення виконавчого документу до виконання пропущено з поважних причин, у звязку з чим строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а/0470/9221/12 до виконання слід поновити.

Керуючись ст.ст. 160,165,261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/9221/12 - задовольнити.

Поновити пропущений з поважних причин строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/0470/9221/12 про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державного бюджету України (р/р 31115106700191, МФО 805012, ЗКПО 37951057, код штрафу 21081100, ГУДКСУ у Дніпропетровській області) адміністративно господарський штраф за порушення вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт по постанові про застосування фінансових санкцій № 151743 від 14.06.2012р. у сумі 510, 00 грн. (пятсот десять гривень 00 копійок).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2З оригіналом згідно Суддя ухвала не набула законної сили станом на 25.12.2013 р.