Постановление суда № 45111573, 17.09.2013, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1838/13-ц

Провадження № 2/192/562/13

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення коштів.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст. 119 ЦПК України:

п.2 не зазначено повне місце проживання чи перебування відповідачів (вказано лише номер будинку, а номер квартири не зазначено), також не вказано поштовий індекс як позивача так і відповідача;

п.4 позивачем заявлено позов майнового характеру, але ціна позову відповідно до вимог ст.80 ЦПК України, не зазначена;

п.3,5 при викладені змісту позовних вимог та обставин, що їх обґрунтовують, в тому числі в частині підстав проведення покращень в житловому будинку та відповідальність саме відповідачів перед позивачем щодо витрат на проведення покращення у житловому будинку;.

п.6 - не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення вимог п.5 ст.119 ЦПК України позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 45 гривень 40 копійок, в той час як відповідно до вимог ст.4 Закону України Про судовий збір по даній категорії справ судовий збір підлягає сплаті в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 мінімальних заробітних плат та не більше 3 мінімальних заробітних плат, встановленої законом на 1 січня календарного року, розмір якої з 01 січня 2013 року встановлено в сумі 1147 гривень, в звязку з чим необхідно доплатити судовий збір в сумі 184 гривні 00 копійок на рахунок УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305.

З урахуванням викладеного, позовна заява повинна бути залишена без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що якщо недоліки не будуть усунені в установлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: