Дата принятия
13.05.2011
Номер дела
3-286/11
Номер документа
44925442
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 3- 286//2011 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 травня 2011 року Врадїївський районний суд

Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі Сальнікова О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення Кривоозерської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.02.1963 р. н. , громадянку України, жительку вул.. Леніна, 125, с. Сирово, Врадіївського району, Миколаївської області, головного бухгалтера ПП «Норок», адміністративному стягненню раніше не піддавалася,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером, відповідальною за фінансово господарську діяльність підприємства допустила порушення вимог п. п. 8.1. ст. 8 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб №889-ІУ від 22.05.2003 року, - не утримання, не нарахування та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, в результаті чого було занижено податок з доходів фізичних осіб за серпень 2010р. в сумі 6412, 50грн

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, зклопотання про розгляд справи у її відсутніст, відкладення розгляду справи не надала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, що підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №031057 від 01.04.2011р.. про порушення ОСОБА_1 п. п. 8.1. ст. 8 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб №889-ІУ від 22.05.2003 р., підписаної правопорушницею без будь яких зауважень щодо його змісту;

-актом №17/23/35116498 від 01.04.2011р., згідно якого на момент проведення перевірки ПП «Норок»ОСОБА_1, будучи відповідальною за фінансово господарську діяльність підприємства допустила не утримання, не нарахування та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, в результаті чого було занижено податок з доходів фізичних осіб за серпень 2010р. в сумі 6412, 50грн.;

-поясненнями свідка ОСОБА_2, що дійсно головним бухгалтером підприємства були допущені вищезазначені порушення закону, в результаті чого було занижено податок з доходів фізичних осіб за серпень 2010р. в сумі 6412, 50грн, станом на день розгляду справи в суді підприємством добровільно усунена заподіяна правопорушенням шкода.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховуючи вперше вчинення правопорушення, добровільне усунення заподіяної підприємством шкоди, вважає доцільним з врахуванням особи порушниці та обставин вчиненого правопорушення, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальних розмірах.

Керуючись ст. 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фасій В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44925442 ?

Документ № 44925442 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44925442 ?

Дата ухвалення - 13.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44925442 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44925442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 44925442, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 44925442, Врадіївський районний суд Миколаївської області было принято 13.05.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 44925442 относится к делу № 3-286/11

то решение относится к делу № 3-286/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44925391
Следующий документ : 44925443