Справа № 357/17469 Головуючий у І інстанції Дубановська І.Д.Провадження № 22-ц/780/1436/14 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 36 22.01.2014
УХВАЛА
22 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, треті особи Узинська міська державна нотаріальна контора Білоцерківського району Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, при цьому не в належному обсязі сплатив судовий збір, а саме 115 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.
Відповідач оскаржує рішення в частині відмови в задоволенні позову про визнання за ним права власності на 1/2 частину будинку.
Доплата судового збору в сумі 1712 грн. (із розрахунку 1827 грн. за позов майнового характеру - 115 грн.) повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, або мають бути надані докази про вартість 1/2 частини будинку, які доводять правильність сплати відповідачем судового збору.
Оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір, апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків апелянту необхідно доплатити 1712 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу, або надати докази про вартість 1/2 частини будинку, яка доводить правильність сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, треті особи Узинська міська державна нотаріальна контора Білоцерківського району Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Судебное решение № 44913408, Апеляційний суд Київської області было принято 22.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 357/17469. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: