Постановление суда № 44902415, 14.02.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №22-ц-251/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія1Доповідач у 2 інстанції Панасюк14.02.2012

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2011 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Панасюк С.М. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2010 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2010 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивач подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірний рахунок.

Відповідач оплатив апеляційну скаргу судовим збором у розмірі 98 грн. 50 коп. однак на невірний рахунок.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31219206700001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 02892020.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2010 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.