Дата документу 16.08.2012 Справа № 815/12204/2012
У Х В А Л А
16 серпня 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акцент-Банкдо ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави.
Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України.
Так, позивач, в позовній заяві просить суд зобовязати ОСОБА_1 передати на зберігання позивачу автомобіль Mersedes-benz, модель: 316CDI, рік випуску: 2002, тип Т3, та в рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № ZP00АЕ000032801 від 28.01.2008року звернути стягнення на предмет застави, яким є вищезазначений автомобіль, що належить на праві власності відповідачу, однак, не надав жодних доказів підтвердження належності даного автомобіля відповідачу.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -
. У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акцент-Банкдо ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судебное решение № 44736749, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 16.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 815/12204/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: