Постановление суда № 44688053, 08.09.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
08.09.2014
Номер дела
5004/1113/12
Номер документа
44688053
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" вересня 2014 р. Справа № 5004/1113/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Грязнов В.В. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі судового засідання Полюхович О.В.

розглянувши апеляційну скаргу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.07.14 р. у справі №5004/1113/12

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк"

про визнання банкрутом

за участю :

представника кредиторів Садовського В.І., ТОВ "Волинькисень ЛХЗ - Климюк В.В. (довіреність №1941 від 29.10.2013 року), (довіреність від 10.10.2013 року)

представників кредитора Семенюк О.М. - Тарасюк Ю.М. (довіреність від 24.07.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.07.14 р. у справі №5004/1113/12 , роз'яснено, що ухвала суду від 25.02.2014 р. про зупинення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Луцьк» не припиняє та не зупиняє виконання арбітражним керуючим Василюком І.М. заходів ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ «Доброслав-Луцьк» у відповідності до визначеної законодавством компетенції.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 09.07.14 р. у справі №5004/1113/12 та прийняти постанову про роз"яснення ухвали від 25.02.2014р. у справі №5004/1113/12 відповідно до вимог ст. 79 ГПК України .

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.08.2014 року вищевказану апеляційну скаргу прийнято до провадження; розгляд скарги призначено на 20.08.2014 року об 10:45 год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 року задоволено заяву про самовідвід судді Демидюк О.О. у справі №5004/1113/12.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-07/126 від 26.08.2014р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №5004/1113/12, відповідно до якого визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Бригинець Л.М., суддя Огороднік К.М., суддя Грязнов В.В.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2014р. у справі №5004/1113/12 внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючої судді . Колегію суддів визначено у складі: головуюча суддя Бригинець Л.М., суддя Саврій В.А., суддя Грязнов В.В.

Апеляційним судом встановлено, що при розгляді апеляційної скарги у даній справі на іншу ухвалу господарського суду Волинської області від 09.04.2013р. колегією суддів у складі: головуючого судді Демидюк О.О., судді Бригинець Л.М., судді Тимошенко О.М. прийнято ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2014р., яку скасовано постановою Вищого господарського суду України від 10 червня 2014 року .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи дані обставини, в судовому засіданні 08.09.2014р. головуючий суддя Бригинець Л.М. подала заяву про самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Бригинець Л.М., судова колегія прийшла до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст.20,86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді Бригинець Л.М., про самовідвід у справі №5004/1113/12 задоволити.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Саврій В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44688053 ?

Документ № 44688053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44688053 ?

Дата ухвалення - 08.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44688053 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44688053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 44688053, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 44688053, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 08.09.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 44688053 относится к делу № 5004/1113/12

то решение относится к делу № 5004/1113/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44688052
Следующий документ : 44688054