Постановление суда № 44664463, 05.06.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" червня 2015 р. Справа № 917/317/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Камишева Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№ 3156 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від "19" березня 2015 р. у справі № 917/317/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МП ЕФЕС ", м. Одеса,

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук Полтавської області,

про стягнення 99 861,11 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивачем подано позовну заяву про стягнення заборгованості за Договором №0087-СН від 30.01.2014р. в розмірі 99861,11 грн., а саме: 68169,68 грн. - основного боргу, 3% річних - 1787,35 грн., 16292,55 грн. - інфляційних нарахувань., неустойка за порушення строку розрахунку - 13611,53 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.03.2015 року позов задовольнити частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №0087-СН від 30.01.2014р. в розмірі 93 195,42 грн., в частині стягнення пені в розмірі - 6665,69 грн. - відмовити

Відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 19.03.2015 року у справі №917/317/15 в якій останній просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Таким чином, враховуючи вимоги апеляційної скарги відповідач оскаржує рішення господарського суду у повному обсязі.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року, який складає 1218 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, враховуючи, що відповідач оскаржує рішення господарського суду першої інстанції у повному обсязі, ставку судового збору слід розраховувати від заявлених позивачем позовних вимог - 99861,11 грн.

Відповідачем до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 434 від 14.04.2015 року про сплату судового збору у розмірі 931,96 грн.

Сплачена відповідачем сума є меншою ніж встановлена ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду у цій справі, а тому платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 статті 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 18 арк. та конверт.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Камишева Л.М.