УХВАЛА
13 січня 2012 рокуСправа № 2а-3701/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про зобов'язання вчинити дії,
у с т а н о в и в:
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2011 р. у задоволенні позову відмовлено (а.с. 15).
Позивач, не погодившись з ухваленою постановою, 13.07.2011 р. подав апеляційну скаргу (а.с. 17-21).
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
На підтвердження сплати судового збору заявником надано квитанцію від 13.07.2011 р. № К16/D/79 про сплату судового збору в сумі 3,40 грн. (а.с. 17).
Між тим, надана позивачем квитанція не може бути взята до уваги з огляду на те, що судовий збір сплачено за іншими, ніж належало сплатити, реквізитами.
За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України - не надано належним чином оформлений документ про сплату судового збору, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 1,70 грн. (одержувач - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, 22030001; код ЄДРПОУ - 37989274; п/р 31210206700004; код платежу - 22030001; призначення платежу - судовий збір, код 34513210; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код установи банку - 805012).
Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2011 року залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказаний недолік апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя М.О. Католікян
Судебное решение № 44656743, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 13.01.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 9101/1752/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: