545/4685/13-п
3/545/859/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" листопада 2013 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт КО № 872482, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області від 08.11.2011р.), гр.. України, українця, перебуваючого у громадському шлюбі з гр. ОСОБА_2, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 б Полтавського району Полтавської області , ідентифікаційний номер суд невідомий,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
11.11.2013 року близько 22 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в себе вдома за адресою с. Гожули, вул. Ярянська, 9 б Полтавського району Полтавської області вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр.. ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та бив її руками та ногами, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, повністю підтвердив обставини скоєного та щиро розкаявся.
Таким чином ОСОБА_1 умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки гр.. ОСОБА_2, а саме: виражався нецензурною лайкою та наніс їй удари руками та ногами, внаслідок чого було вчинено насильство в сімї та адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1, окрім пояснень, даних ним у судовому засіданні, підтверджуються його особистими письмовими поясненнями, рапортом, протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь яких зауважень щодо його змісту та форми, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (пятдесят одна грн.) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 34, 41 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судебное решение № 44530784, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 14.11.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 545/4685/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: