545/4685/13-п
3/545/859/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" листопада 2013 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт КО № 872482, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області від 08.11.2011р.), гр.. України, українця, перебуваючого у громадському шлюбі з гр. ОСОБА_2, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 б Полтавського району Полтавської області , ідентифікаційний номер суд невідомий,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
11.11.2013 року близько 22 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в себе вдома за адресою с. Гожули, вул. Ярянська, 9 б Полтавського району Полтавської області вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр.. ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та бив її руками та ногами, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, повністю підтвердив обставини скоєного та щиро розкаявся.
Таким чином ОСОБА_1 умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки гр.. ОСОБА_2, а саме: виражався нецензурною лайкою та наніс їй удари руками та ногами, внаслідок чого було вчинено насильство в сімї та адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1, окрім пояснень, даних ним у судовому засіданні, підтверджуються його особистими письмовими поясненнями, рапортом, протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь яких зауважень щодо його змісту та форми, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (пятдесят одна грн.) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 34, 41 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
The court decision No. 44530784, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 545/4685/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: