Постановление суда № 44445974, 29.05.2015, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
29.05.2015
Номер дела
922/1238/15
Номер документа
44445974
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"29" травня 2015 р.Справа № 922/1238/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до МП "К/Т ГРАМС: промисловість, будівництво, сільське господарство", с. Безлюдівка про стягнення заборгованості в розмірі 14 264,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) до відповідача - Малого підприємства "К/Т ГРАМС: промисловість, будівництво, сільське господарство", с. Безлюдівка про стягнення заборгованості в розмірі 14 264,97 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.04.2015 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Малого підприємства "К/Т ГРАМС: промисловість, будівництво, сільське господарство", с. Безлюдівка (62489, Харківська область, смт. Безлюдівка, вул. Романа Левицького, буд. 28, код ЄДРПОУ 21241759) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за Договором від 06.09.2013 р. б/н в розмірі 14 264,97 грн. ( з яких: 9910,33 грн. - заборгованість за кредитом; 2466,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1352,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 535,95 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом) та 1827,00 грн. судового збору.

Дослідивши матеріали справи та повний текст судового рішення, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення допущено описку, а саме, не вірно вказано найменування, реквізити відповідача, так, вказано: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво Соло", м. Харків (61005, Харківська область, м.Харків, вул. Військова, буд. 7/8, офіс 310, код ЄДРПОУ 36986544)", хоча повинно бути вказано: Мале підприємство "К/Т ГРАМС: промисловість, будівництво, сільське господарство", с. Безлюдівка (62489, Харківська область, смт. Безлюдівка, вул. Романа Левицького, буд. 28, код ЄДРПОУ 21241759).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне виправити допущену описку у повному тексті судового рішення та зазначити вірне найменування та реквізити відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Постановою пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у повному тексті судового рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2015 року по справі № 922/1238/15, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення, у такій редакції:

"Стягнути з Малого підприємства "К/Т ГРАМС: промисловість, будівництво, сільське господарство", с. Безлюдівка (62489, Харківська область, смт. Безлюдівка, вул. Романа Левицького, буд. 28, код ЄДРПОУ 21241759) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за Договором від 06.09.2013 р. б/н в розмірі 14 264,97 грн. ( з яких: 9910,33 грн. - заборгованість за кредитом; 2466,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1352,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 535,95 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом) та 1827,00 грн. судового збору."

Суддя А.М. Буракова

922/1238/15

Часті запитання

Який тип судового документу № 44445974 ?

Документ № 44445974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44445974 ?

Дата ухвалення - 29.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44445974 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44445974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 44445974, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 44445974, Господарський суд Харківської області было принято 29.05.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 44445974 относится к делу № 922/1238/15

то решение относится к делу № 922/1238/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44445970
Следующий документ : 44445983