№ 4443166, 25.12.2008, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 3-2847/2008 р.

Дата надходження 16.12.2008 року

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 грудня 2008 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, В.М.Панкєєв, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нижньосірогозької МДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, керівника ТОВ „Дружба-5”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП

 В С Т А Н О В И В :

Відповідно витягу до акта № 11/17/30700311 від 31.10.2008 року, в ході планової виїзної перевірки ТОВ «Дружба-5» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.06.2008 року встановлено, що керівником ТОВ «Дружба-5» гр.. ОСОБА_1. допущені наступні правопорушення : неутримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб у 11 випадках по 8 громадянах : в жовтні 2007 року в сумі 2832 грн. 30 коп., неутримано ПДФО в сумі 124 грн. 84 коп.; в листопаді 2007 року з доходу не утримано 216 грн, неутримано податку в сумі 32 грн. 40 коп.; в травні 2008 року з доходу 4716 грн., неутримано податку 707 грн. 40 коп.; в червні 2008 року з доходу 376 грн. 76 коп., неутримано податку 56 грн. 81 коп; донараховано ПДФО в сумі 1221 грн. 45 коп., тим самим допустила порушення п. 7.1 ст. 7; п. 8.1 ст. 8; п.п. 4.2.1, 4.2 ст. 4 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-V від 22.05.2003 року про що начальником відділу оподаткування фізичних осіб Нижньосірогозької МДПІ Сердюк Валентиною Миколаївною складено протокол про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1. відповідальність за яке передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши викладені у протоколі обставини правопорушення, пояснивши, що правопорушення допущено в зв”язку з недостатнім вивченням податкового законодавства, у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, крім особистого визнання, знаходить підтвердження внесеними до протоколу власноручними письмовими поясненнями, тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 163-4 ч. 1 КУпАП.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, його вік, стан здоров”я, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності - вперше, відсутність обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин та керуючись ст.ст.33, 163-4 ч. 1, 221, КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34.00 грн. (тридцяти чотирьох гривень 00 копійок).

Постанова оголошена  правопорушнику.

Постанова набирає чинності з 25 грудня 2008 року.

Постанова може бути пред"явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М.Панкєєв