Дата принятия
14.05.2015
Номер дела
185/2263/15-а
Номер документа
44137939
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 185/2263/15-а

Провадження № 2-а/185/57/15

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМенеМ УкРАЇНИ

14 травня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Попач Юрія Адамовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області була винесена постанова по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Попач Юрія Адамовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Однак, при винесенні постанови, судом не було вирішено питання про судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивачем при подачі позову судовий збір не сплачувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме: за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73,08 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 73,08 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Попач Юрія Адамовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

На додаткову постанову може бути подана скарга.

Суддя: М.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44137939 ?

Документ № 44137939 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44137939 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44137939 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44137939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 44137939, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 44137939, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 14.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 44137939 относится к делу № 185/2263/15-а

то решение относится к делу № 185/2263/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44137934
Следующий документ : 44137944