Постановление суда № 44116627, 13.05.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3338/15-ц

Провадження № 2-з/591/35/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року

Суддя Зарічного райсуду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши заяву представника приватної фірми Валентина - ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач приватна фірма Валентина ( код 30845993, м. Суми, вул. Дундича, 11), звернулася до суду з позовною заявою про скасування свідоцтва про право власності від 27 квітня 2014 року за ПАТ Альфа-Банк виданим приватним нотаріусом Сумського нотаріального округу ОСОБА_2 на нежитлове приміщення загальною площею 819,1 кв. м. з надбудовою 2-го поверху та прибудовою, яке реконструйоване з нежилого підвального приміщення площею 135,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 8; визнання незаконними дій приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 щодо видачі свідоцтва про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та реєстрації права власності вчинені відносно нежитлового приміщення загальною площею 819,1 кв. м. з надбудовою 2-го поверху та прибудовою, яке реконструйоване з нежилого підвального приміщення площею 135,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 8.

Для забезпечення позову просить накласти арешт на нежитлове приміщення загальною площею 819,1 кв. м. з надбудовою 2-го поверху та прибудовою, яке реконструйоване з нежилого підвального приміщення площею 135,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 8 та заборонити ПАТ Альфа-Банк вчиняти дії щодо відчудження цього майна, так як невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає частковому задоволенню, оскільки для належного забезпечення позову буде достатнім і співмірним накладення заборони на відчуження спірного майна. Невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника приватної фірми Валентина - ОСОБА_1 задовольнити частково.

Заборонити ПАТ Альфа-Банк ( код 23494714, адреса: 01025, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6), вчиняти дії по відчудженню нежитлового приміщення загальною площею 819,1 кв. м. з надбудовою 2-го поверху та прибудовою, яке реконструйоване з нежилого підвального приміщення площею 135,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 8.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити в звязку з необґрунтованістю.

Копію ухвали направити заявнику.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний райсуд м. Суми.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Г.В.Шелєхова