Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий в 1 інстанції : Тучков С.С.
Є.у. № 333/9087/14-ц
№ провадження
22ц/778/3272/15
У Х В А Л А
" 17" квітня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району про визначення місця проживання дітей ,
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2014 року, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 20 листопада 2014 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі.
21 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 30 січня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки заявником не подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. , а згодом за ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 31 березня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1, оскільки ним не було усунуто недоліки апеляційної скарги.
ОСОБА_1 14 квітня 2015 року вдруге звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2014 року.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Приймаючи до уваги, що у справі вже є ухвала апеляційного суду Запорізької області від 31 березня 2015 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2014 року про відкриття провадження у справі, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 122, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району про визначення місця проживання дітей .
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.
Справу повернути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судебное решение № 43633112, Апеляційний суд Запорізької області было принято 17.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 333/9087/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: