Постановление суда № 43628667, 17.04.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7519/15-ц

У х в а л а

"17" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа - Перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Статтею 258 ЦПК України визначені форма та зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зокрема, у заяві повинно бути зазначено:

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Жодного доказу на підтвердження обставин проживання однією сім»єю більше 5 років до відкриття спадщини (крім документів про поховання спадкодавця) заявником до заяви не долучено.

Згідно з ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо між спадкоємцями після померлого існує спір з приводу факту, про встановлення якого просить заявник, такі вимоги (про захист порушеного права) мають розглядатися за правилами позовного, а не окремого провадження.

Заявником не зазначено, чи наявний /відсутній заповіт, чи є (у випадку відсутності заповіту) інші спадкоємці за законом, чи звертався він або інші особи з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, чи відкривалася спадкова справа щодо майна померлої тощо.

Крім вищевикладеного, заявником не враховано, що ст. 26 ЦПК передбачає заявника та заінтересовану особу як учасників судового розгляду у справах окремого провадження, проте, у заяві зазначений заявник та зацікавлена особа.

Такою зацікавленою особою заявник зазначив Першу київську державну нотаріальну контору, не обґрунтувавши, у чому її зацікавленість (з урахуванням того, що державні нотаріальні контори не є юридичними особами).

Враховуючи зазначені вище недоліки заяви, що доцільно встановити заявнику строк для їх усунення.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення її без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє заявника.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 26, 235, 237, 240, 121, 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім»єю - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені позивачем протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: