ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 квітня 2015 року Справа № 910/16879/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватної компаніїї з обмеженою відповідальністю "Гоойоорд Б.В." ("GOOIOORD B.V."), що діє в Україні через представництво "Гоойоорд Б.В."на постанову від 25.02.2015 р. Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/16879/14 господарського суду м. Києваза позовомЗаступника Дарницького прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі : Державної організації 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) доПриватної компаніїї з обмеженою відповідальністю "Гоойоорд Б.В." ("GOOIOORD B.V."), що діє в Україні через представництво "Гоойоорд Б.В."треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції - Павліченко Дмитро Олександрович - Павліченко Наталія Олексіївна - Павліченко Сергій Дмитровичпророзірвання договору зберігання №01/02-11 від 01.02.2011 та зобов'язання вивезти товарно-матеріальні цінності з території 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) В С Т А Н О В И В :
18.03.2015р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ПКзОВ "Гоойоорд Б.В." ("GOOIOORD B.V."), що діє в Україні через представництво "Гоойоорд Б.В." на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 р. у справі № 910/16879/14 господарського суду м. Києва.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги, оскаржується постанова Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015р., останній строк оскарження, за приписами статті 110 Господарського процесуального кодексу України 17.03.2015р., проте касаційна скарга ПКзОВ "Гоойоорд Б.В." ("GOOIOORD B.V."), що діє в Україні через представництво "Гоойоорд Б.В. подана 18.03.201р., що вбачається з відбитка штампа поштового конверта № 01030 1705013 7, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.
Клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Українського ПКзОВ "Гоойоорд Б.В." ("GOOIOORD B.V."), що діє в Україні через представництво "Гоойоорд Б.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 р. у справі № 910/16879/14 господарського суду м. Києва повернути скаржнику.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: Н. Волковицька
Л. Рогач
Судебное решение № 43587566, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 14.04.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 910/16879/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: