Постановление суда № 43536905, 09.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26468/14-ц

Провадження № 2/127/1006/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці за власною ініціативою питання про виправлення описок в рішенні суду від 19.03.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості.

19.03.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості задоволено частково.

Судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення по справі № 127/26468/14-ц від 19.03.2015 року було допущено описки, а саме:

- у вступній частині рішення замість «представника «відповідачів» ОСОБА_4А.» зазначено «представника «відповідача» ОСОБА_4А.»;

- в резолютивній частині рішення замість «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 934, 94 гривень. Судовий збір в сумі 1 963, 39 гривень залишити за товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» зазначено«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю судовий збір в сумі 934, 94 гривень. Судовий збір в сумі 1 963, 39 гривень залишити за публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»,тим самим допущено описки.

Згідно ч. 1ст. 219 ЦПК Українисудможезвласноїініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправитидопущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Представник позивача та представник відповідачів в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ч. 4ст. 219 ЦПК Українинеприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що судом при складанні повного тексту рішення по справі № 127/26468/14-ц від 19.03.2015 року було допущено описки, а саме:

- у вступній частині рішення замість «представника «відповідачів» ОСОБА_4А.» зазначено «представника «відповідача» ОСОБА_4А.»;

- в резолютивній частині рішення замість «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 934, 94 гривень. Судовий збір в сумі 1 963, 39 гривень залишити за товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» зазначено«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю судовий збір в сумі 934, 94 гривень. Судовий збір в сумі 1 963, 39 гривень залишити за публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»,тим самим допущено описки, що є підставою для виправлення даних описок.

Враховуючи наведене, керуючисьст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені Вінницьким міським судом Вінницької області при складанні повного тексту рішення від 19.03.2015 року по справі № 127/26468/14-ц, а саме:

- у вступній частині рішення замість «представника відповідача ОСОБА_4А.» зазначити і вважати правильним«представника відповідачів ОСОБА_4А.»;

- в резолютивній частині рішення замість «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю судовий збір в сумі 934, 94 гривень. Судовий збір в сумі 1 963, 39 гривень залишити за публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» зазначити і вважати правильним«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 934, 94 гривень. Судовий збір в сумі 1 963, 39 гривень залишити за товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала суду про виправлення описок є невід'ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2015 року по справі № 127/26468/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: