Справа № 127/26468/14-ц
Провадження № 2/127/1006/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці за власною ініціативою питання про виправлення описок в рішенні суду від 19.03.2015 року,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості.
19.03.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості задоволено частково.
Судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення по справі № 127/26468/14-ц від 19.03.2015 року було допущено описки, а саме:
- у вступній частині рішення замість «представника «відповідачів» ОСОБА_4А.» зазначено «представника «відповідача» ОСОБА_4А.»;
- в резолютивній частині рішення замість «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 934, 94 гривень. Судовий збір в сумі 1 963, 39 гривень залишити за товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» зазначено«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю судовий збір в сумі 934, 94 гривень. Судовий збір в сумі 1 963, 39 гривень залишити за публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»,тим самим допущено описки.
Згідно ч. 1ст. 219 ЦПК Українисудможезвласноїініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправитидопущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Представник позивача та представник відповідачів в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.
Згідно ч. 4ст. 219 ЦПК Українинеприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що судом при складанні повного тексту рішення по справі № 127/26468/14-ц від 19.03.2015 року було допущено описки, а саме:
- у вступній частині рішення замість «представника «відповідачів» ОСОБА_4А.» зазначено «представника «відповідача» ОСОБА_4А.»;
- в резолютивній частині рішення замість «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 934, 94 гривень. Судовий збір в сумі 1 963, 39 гривень залишити за товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» зазначено«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю судовий збір в сумі 934, 94 гривень. Судовий збір в сумі 1 963, 39 гривень залишити за публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»,тим самим допущено описки, що є підставою для виправлення даних описок.
Враховуючи наведене, керуючисьст. 219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описки допущені Вінницьким міським судом Вінницької області при складанні повного тексту рішення від 19.03.2015 року по справі № 127/26468/14-ц, а саме:
- у вступній частині рішення замість «представника відповідача ОСОБА_4А.» зазначити і вважати правильним«представника відповідачів ОСОБА_4А.»;
- в резолютивній частині рішення замість «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю судовий збір в сумі 934, 94 гривень. Судовий збір в сумі 1 963, 39 гривень залишити за публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» зазначити і вважати правильним«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 934, 94 гривень. Судовий збір в сумі 1 963, 39 гривень залишити за товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Ухвала суду про виправлення описок є невід'ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2015 року по справі № 127/26468/14-ц.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 43536905, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/26468/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: