печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2955/14-ц
У Х В А Л А
26 березня 2015 року Печерський районний суд міста Києва в складі :
головуючого - судді Середи К.О.,
при секретарі Герасименко М.М.,
перевіривши апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «Дельта Банк» Литвина О.А. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 вересня 2014 року про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2014 року призначено судово-економічну експертизу у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник позивача подав до суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2014 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала суду від 08.09.2014 про призначення експертизи у справі може бути оскаржена лише в частині зупинення. Однак, апеляційна скарга представника позивача не містить посилань на оскарження ухвали в частині зупинення провадження, визначених процесуальним законом, а доводи апеляційної скарги зводяться до не встановлення судом строку для проведення експертизи, що, на думку представника позивача, призводить до затягування розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, враховуючи те, що скаржником подана апеляційна скарга на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, апеляційна скарга повертається представнику позивача ПАТ «Дельта Банк».
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «Дельта Банк» Литвина О.А. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 вересня 2014 року про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Середа
\
Судебное решение № 43433238, Печерський районний суд міста Києва было принято 26.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 757/2955/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: