Постановление суда № 43377865, 23.01.2015, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата принятия
23.01.2015
Номер дела
679/714/14-ц
Номер документа
43377865
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2/679/5/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Савіцького Л.П.,

при секретарі Сопронюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки та додаткової угоди до нього недійсними, за позовом ПАТ «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

що в судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з банку оригіналу кредитного договору № 08.03.01.01.3476 від 22.02.2007 року, матеріалів службової перевірки втрати договору поруки № 3476 від 22.02.2007 року та додаткової угоди до нього, оригіналів переписки по заборгованості за кредитним договором та платіжних доручень по погашенню кредиту його довірителькою.

ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 з приводу задоволення клопотання заперечила.

Заслухавши учасників процесу по заявленому клопотанню, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне його задовольнити, витребувати запитувані документи, в звязку з чим по справі оголосити перерву.

При цьому, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття представника ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання, суд рахує за необхідне наступне засідання по справі також провести в режимі відеоконференції, що передбачено ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 137, 158-1, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати ПАТ КБ «Приват Банк» надати для огляду в судовому засіданні:

- оригінал кредитного договору № 08.03.01.01.3476 від 22.02.2007 року,

- матеріали службової перевірки втрати договору поруки № 3476 від 22.02.2007 року та додаткової угоди № 1 від 29.12.2008 року до нього,

- оригінали переписки по заборгованості за кредитним договором № 08.03.01.01.3476 від 22.02.2007 року,

- оригінали платіжних доручень по погашенню кредиту ОСОБА_2

По справі оголосити перерву на 09 годину 04 березня 2015 року.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки та додаткової угоди до нього недійсними, за позовом ПАТ «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Хмельницькому міськрайонному суду.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5, яке має процесуальний статус відповідача за первісним позовом та позивача за обєднаними вимогами.

Копії даної ухвали негайно направити до Хмельницького міськрайонного суду для та ПАТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 43377865 ?

Документ № 43377865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43377865 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43377865 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43377865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 43377865, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судебное решение № 43377865, Нетішинський міський суд Хмельницької області было принято 23.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 43377865 относится к делу № 679/714/14-ц

то решение относится к делу № 679/714/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43377863
Следующий документ : 43377869